《川黔滇渝相连公宗谱》目录草案12（重新修订并征求意见稿）

九十五世汪明庆 · 发表于 2015-2-26 21:23:32

黄山汪华文化研究会是世界汪氏文化研究会的下属，没什么支持不支持的问题，本来就应该支持，大家在这里议论这些有些多余了吧。

汪晓 · 发表于 2015-2-26 21:25:57

本帖最后由汪晓于 2015-2-26 17:27 编辑

汪-杰发表于 2015-2-26 17:15
汪广仁教授是世汪会的最高领导，当然想怎么做就怎么做。别说让世汪会做编辑，就是把世汪会卖给其他人，你 ...

不对！不是卖，是无偿捐给了黄山。所以人家拿着公章不撒手！

汪-杰 · 发表于 2015-2-26 21:49:45

汪晓发表于 2015-2-26 21:25
不对！不是卖，是无偿捐给了黄山。所以人家拿着公章不撒手！

大概今年广仁教授把世汪会的管理权收回了吧。

汪晓 · 发表于 2015-2-26 22:03:25

本帖最后由汪晓于 2015-2-26 18:08 编辑

九华星云发表于 2015-2-26 16:57
也许所谓“世汪会”可能是“百变金刚”吧？在这里只是个“编辑”或“编辑组”而已。
大概 ...

九华星云本家说的有问题，教育可以称家——教育家，编审好像不能称家，编审是职称，有编审、副编审。
如果编审后边带家——编审家，教授也可以带家了——教授家。

编审也是正高级职称，和教授一样。

汪振清 · 发表于 2015-2-27 07:09:45

有人看不惯了，这些人闲得蛋痒痒了吧，人家支谱想怎么搞就怎么搞，别说立传，就是遗言也可以写，这叫创新，挑战权威。

汪字杰 · 发表于 2015-2-27 08:23:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汪志林 · 发表于 2015-2-27 09:14:30

这是典型的“一族之谱私修成一家之谱”，况且目录选编上支离附会，甚至个人的民间立场掩盖了家族先贤名人的声誉，有悖常理也不合宗法。

古人尤其是读书人，皆有名、字、号，而此草案全无半点记载，徒让人笑话。

考证不详，真伪不辨，选材不慎，委实荒唐。

汪土亨 · 发表于 2015-2-27 10:21:24

我以為,续修只是从前谱上一輩往下续一辈,至于其它,如;某纪年谱序,续谱人名,捐资名录,补充字辈或新增名胜或新增名人录等就够了,历届老谱沒有的样式,格式,就算了!

汪佳琪 · 发表于 2015-2-27 20:31:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汪佳琪 · 发表于 2015-2-27 21:22:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽