既然“会长办公会”是违章操作。
说明作为研究会的总监和法律顾问没有起到任何作用。
但是，一些宗亲提出好的建议，研究会应该认真考虑，如何纠正错误，弥补过失。
本帖最后由 日落西山 于 2016-11-3 20:14 编辑
对小民的意见建议不屑一顾。习大大的话总该听听吧！
据新华社报道， 在4月19日中国网络安全和信息化工作座谈会上，习近平强调:…… “对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。”
此帖提到团结一事，请问是否存在不团结呢？
首仗汪氏宗亲网凝集了天下汪氏的宗族情结……！次赖黄研会主持汪王墓的修葺和祭祀从而达到凝集宗亲……！三是凭借中华汪氏通宗世谱的编修启动了全汪寻根问祖修谱修墓修祠的热潮！尤以修谱能广泛组织全汪宗亲团结起来，关注参与支持宗亲事业！期待应运而生的中华汪氏宗亲会砥砺中流;脚踏实地，扎扎实实地开创工宗亲事业的新局面！泛
五，愿两会精诚团结，优势互补，才能相得益彰。说实话无论哪会您都不构成对宗亲成员形成领导关系！唯有您们为宗亲事业的奉献付出才能达到影响、感染、感动大家，从而引起大家来效仿来带动宗亲事业的进步！说白了，您们只是榜样作用！至于什么谁大谁小谁领导谁，污蔑诽谤砥毁的语言的缔造者们，应当自律！
研究会应该认真考虑宗亲们提出的建议，如何纠正错误，弥补过失。
不管什么情况，都要给宗亲一个回答！
本帖最后由 汪由军 于 2016-11-9 08:08 编辑
其实本人工作非常忙，看不了有的人为了名和利去攻击黄研会，我是这样认为:
1.黄研会是民间自发组织，主要成员都是在工作之余义务为宗亲服务，所以宗亲们对他们不要求过高。
2.假如您去当黄研会主要成员，您又能做的怎样，每个人都会有缺点。我相信您也不能面面俱到，完美无缺。
3.据我从网上看到的内容主要是汪炜会长在会上答应给宗谱部筹三十万元没有实现，而引起一部分人不满，才升级成现在这样的状态，请您们想想，黄研会是自发组织又没有固定的经济来源，没有财政拨款，钱从哪来，我想只能从广大对宗亲事务关心的人捐款，试问您们捐了多少了？
宗上三点我认为宗亲事务应该多鼓励，多自我付出，少一点指责。家族才能和谐!
本帖最后由 汪王后裔 于 2016-11-10 09:47 编辑
糊涂虫一个！
争论的焦点无非是汪会长做了一系列抵制中汪会的糊涂事，包括自以为事的封人家会长为黄山副会长的事，包括在一个会上公开支持称中汪会为伪总会的组织的事，包括无缘无故撤了汪长富职务的事……我是这样理解的。
论对宗亲事业的贡献和影响力数汪氏宗亲网为第一，且建网的那群精英们现都分别担任了黄研会、中汪会、通谱办和各地宗亲组织的主要负责人。
没有黄研会不懈的努力，汪王墓的修葺和逐年的祭祀，又从何说起！
当今盛世修谱热，全汪寻根问祖热，能不证明《中华汪氏通宗世谱》编修工作启动得正确。
在广仁宗亲的世汪会不被全汪所接受而放弃，德进先生发帖推崇黄研会可为汪氏总会，可惜的是黄研会未能适时组织天下汪氏组建宗亲总会，而是将德进帖子长期挂在那里，期待全汪各地发拥戴令。
作为宗亲组织的工作面相比文化研究组织来就字面上讲要全面些，且黄研会无论从注册内容、范围和实际工作范畴，实未涵
盖全汪。故由尤金、建辉等宗亲组建的《中华汪氏宗亲会》可以说是应运而生。
期待中汪会向宗亲网、黄研会、通谱办和各地宗亲组织学习，脚踏实地，扎扎实实地做出成绩来！
我既不是黄研会员，亦非中华会员，只是宗亲网会员和本支系宗谱领修人。
以上肤浅认识，不当之处请批评！