回 39楼(汪的秋) 的帖子
通宗谱上是68世 那个好像是贵州那一支的。他们63世承滿。这支63世承溍。 62世延皓3子中没有承溍 四明行派的辈分一直存有疑义,我个人认为四明汪氏的始迁祖不是一人,有多个,奉化、大雷、大隐应该是不同的。后大家统一到四明行派下,但由于始迁祖世系不一,造成同一字辈下世系不一。至于大猷公,可能建公系和爽公系各有一位,但思温公之子大猷公,爽公系的概率比较大。
回 11楼(wangdehai) 的帖子
是的,这是一种解决错乱的好方法和捷径。回 45楼(汪广仁) 的帖子
非常感谢各位宗亲的关注和帮助!欢迎直言不讳、质疑辨惑的群聊,以利正本清源:
砀山93汪杰(694361121) 20:21:07
为了攀附名人,把建公系的大猷公当成爽公系的大猷公.这样就不难理解为什么少了2代人
淮南-91-汪传海(1974815256) 20:21:52
不止少两代
砀山93汪杰(694361121) 20:23:04
少了66 67
淮南-91-汪传海(1974815256) 20:23:29
还有51,52
砀山93汪杰(694361121) 20:24:36
只有少了51 52,才能把建公系的大猷公当成爽公系的大猷公
砀山93汪杰(694361121) 20:25:11
才能统一到65
淮南-91-汪传海(1974815256) 20:26:39
你说的有可能
接下来得查证二位大猷公里哪位与四明派有关联了?
看支系图后还得看迁徒与有关的序。