汪方坤 发表于 2009-5-1 13:11:16

天下汪无二姓

seadog60 发表于 2009-5-27 12:05:45

任何细微的发现都是珍贵的,也许他就是你要找的那根线!

风雨兼程 发表于 2009-5-31 05:29:41

支持文华本家的说法。

需要查找更多资料来印证。不能主观臆断。

好梦 发表于 2009-11-25 10:14:47

回 6楼(汪先进) 的帖子

本家好,你是先字辈的吗?看我祖碑诗曰:大国朝宗启,世德有文光,知先崇志体,景继及希堂。跟我们同不?请本家看到贴子后回复。

thwsf4571 发表于 2009-11-25 11:19:09

我很同意文华教授的观点。汪姓犹如一棵大树,汪姓后裔不一定都是一根枝条上的芽。他们不会是汪芒氏后裔,但有可能是汪诵之弟汪芒的后代。

汪篪 发表于 2009-11-25 14:51:04

非常赞同树芬先生观点。

要拓宽思路,扩展眼界,广纳言论,多维探索。否则,研究就可能陷入死胡洞。

汪济(潜山) 发表于 2009-11-25 17:43:51

回 24楼(thwsf4571) 的帖子

我早就怀疑古代人将汪芒与汪芒氏混为一谈,打了一两千年的笔墨官司。但苦于没有佐证。
因此我也很同意文华教授和树芬先生的观点:汪姓犹如一棵大树,汪姓后裔不一定都是一根枝条上的芽。他们不会是汪芒氏后裔,但有可能是汪诵之弟汪芒的后代。

汪礼宝 发表于 2009-11-25 18:49:05

本人的观点:总系一世祖颍川侯姬汪为汪姓得姓始祖,总系三世祖汪诵(本姓姬后改姓汪)为汪姓启姓始祖.亦即从汪诵开始,才有真正意义上的汪姓.至于汪芒氏与汪芒究竟是否同一人,估计从现有史料上已经无从考证,不过这些都不重要.我们从第31世显祖龙骧将军文和公开始,史料相对完整.而且可信度也是挺高的.

乔年后裔 发表于 2009-12-5 12:42:02

汪芒有没有一起改姓汪这才是重点!

汪德阿龙 发表于 2009-12-12 10:20:12

抓紧求证啊.....
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 汪芒氏后代