汪姓在唐朝时是否受到武则天的有意迫害?

wshhui · 发表于 2007-4-20 18:43:01

此话从何说起哟？

[s:1] [s:1] [s:1] [s:1] [s:1]

有待考察

汪以响水 · 发表于 2007-7-14 22:08:39

　　据谱书所载，四十四世越国公第三子达公有四子：处惠、处哲、处澄、处元，四十六世处哲公官并州牧，处哲公有子曰勖，其下有九字入简介：尚武则天公主葬乳坑。因本人属俊公支派，达公支派下不知可有详细记录。　　
　　汪姓在唐朝时是否受到武则天的有意迫害?还是在谱上找依据吧！

绝世汪代 · 发表于 2007-8-11 20:35:55

haha

汪胜忠 · 发表于 2007-8-11 21:12:22

只是提出一些问题让本家们思考探讨,呵呵

kent · 发表于 2007-10-28 11:05:13

我想武则天不至于有意去迫害当时在朝中权势不是很大的汪氏吧，到武周时期，越国公汪华的几个儿子基本上都已经过世了，26个孙子大多都已经归隐了，只有少数几个还在为朝庭效力，达公次子处惠公应当是其中一个，势力也不是很大，最多只是个边区司令，所以不会对武则天构成多大的威胁，她没必要迫害汪氏！
还有一点，
“据《梅林汪氏宗谱》记载：达公长子处哲公的独子朂公‘尚’武氏。
据陇西《汪氏族谱》记载：
四十六世处哲，咸亨元年配左翊卫。还居故里，敕赐历阳庄。一子：朂。
四十七世朂，‘尚’则天公主，不仕。二子：子元、子贵”
武则天都愿意将自已的女儿许配给朂公，我想她也不至于要迫害我们汪氏吧！