第六届汉阳汪氏宗亲联谊会圆满结束

龙吉

各地区支系传乘图向中南地区汪氏族谱编纂委员会汇合提法不妥,各地联谊会号召汇谱事宜应向黄山市汪华文化研究会集中才是,

汪双杰

引用第10楼龙吉于2010-10-12 08:56发表的 :
各地区支系传乘图向中南地区汪氏族谱编纂委员会汇合提法不妥,各地联谊会号召汇谱事宜应向黄山市汪华文化研究会集中才是,

本家的观点我赞同。但情况是这样的，据中南地区汪氏族谱编纂委员会成员讲，他们找到《汪氏通谱》后，已与黄山市汪华文化研究会汪明裕会长联系。目前，完整的通谱在汉阳，恰好遇上中南地区爽公和建公的后裔准备汇谱，于是，大家又有了打造通谱的想法，才这样提。

龙吉

我觉得这是一个非常严重的问题,关系到黄山市汪华文化研究会的前途与存亡,我建议大家要顾全大局,紧紧团结在汪华文化研究会周围,以研究会为中心,在研究会的统一领导下开展工作.全国<<汪氏通宗世谱>>还是应由汪华文化研究会来完成,

汪双杰

引用第12楼龙吉于2010-10-12 15:09发表的 :
我觉得这是一个非常严重的问题,关系到黄山市汪华文化研究会的前途与存亡,我建议大家要顾全大局,紧紧团结在汪华文化研究会周围,以研究会为中心,在研究会的统一领导下开展工作.全国<<汪氏通宗世谱>>还是应由汪华文化研究会来完成,

本家，我仍然赞同你后面的观点。但是，我觉得事件没有你讲的这样严重。其一、中南汪氏（越国公后裔）族谱编纂委员会汪火炎讲的“汇总各地支系家乘，提供传承世系汇编图，打造汪氏通谱第一次续编”，我理解为是爽公和建公的后裔汇谱，因为44世祖汪华有9个儿子，而中南地区的汪氏几乎都是爽公和建公的后裔；其二、汪华文化内涵丰富，浩如烟海，覆盖面广，即使续修了中华汪氏通谱，也只是涉及汪华文化中的沧海一粟；其三、汪华文化的发掘、继承和发展，需要全体汪氏后裔参与；其四、中南汪氏（越国公后裔）族谱编纂委员会续修族谱，并不是她替代“汪华文化研究会”，应该提倡和鼓励，因为她正在为发展汪华文化而努力。

风雨兼程

赞同双杰的话。

风雨兼程

黄山研究会方面，目前没有汇谱的计划和安排。

汪传海

各地方宗亲做点实事,还不至于威胁到研究会的前途和成亡.

临清汪氏

引用第10楼龙吉于2010-10-12 08:56发表的 :
各地区支系传乘图向中南地区汪氏族谱编纂委员会汇合提法不妥,各地联谊会号召汇谱事宜应向黄山市汪华文化研究会集中才是,

临清汪氏

引用第10楼龙吉于2010-10-12 08:56发表的 :
各地区支系传乘图向中南地区汪氏族谱编纂委员会汇合提法不妥,各地联谊会号召汇谱事宜应向黄山市汪华文化研究会集中才是,

汪根远

引用第13楼汪双杰于2010-10-12 17:00发表的  :

本家，我仍然赞同你后面的观点。但是，我觉得事件没有你讲的这样严重。其一、中南汪氏（越国公后裔）族谱编纂委员会汪火炎讲的“汇总各地支系家乘，提供传承世系汇编图，打造汪氏通谱第一次续编”，我理解为是爽公和建公的后裔汇谱，因为44世祖汪华有9个儿子，而中南地区的汪氏几乎都是爽公和建公的后裔；其二、汪华文化内涵丰富，浩如烟海，覆盖面广，即使续修了中华汪氏通谱，也只是涉及汪华文化中的沧海一粟；其三、汪华文化的发掘、继承和发展，需要全体汪氏后裔参与；其四、中南汪氏（越国公后裔）族谱编纂委员会续修族谱，并不是她替代“汪华文化研究会”，应该提倡和鼓励，因为她正在为发展汪华文化而努力。

        赞同双杰本家的观点！我个人亦认为“中南汪氏族谱编委——汇总各地支系家乘········打造汪氏通谱”的举措，只是走在了全国各地汪氏宗支的前面，这和“汪华文华研究会”宗旨 及章程等，并不矛盾！无法、也根本替代不了《汪华文化研究会》的——完成全球《汪氏通宗谱》的历史使命！而“中南汪氏通谱”也只是“全球《汪氏通宗谱》”的一部分罢了。   《 全球汪氏通宗谱》——还不是全球汪氏各宗支的《宗谱》大汇总吗！？
    以上拙见也只是个人的一点主观认识而已，请“方家”给予批评指正！