还有意思吗,三,四个同主题的帖,你还复制,看了叫人心烦!况且复制的还是错误的。
还有意思吗,三,四个同主题的帖,你还复制,看了叫人心烦!况且复制的还是错误的。
振清宗亲:你错了。
人家广仁是看别人在争论问题,一看结果出来,马上就总结发表。
虽然说也算是复制别人。没什么不对的。
被言中了,还真搞个唐模研究成果
被言中了,还真搞个唐模研究成果
原来广仁宗亲拿出的东西,不也是乱七八糟吗?后来他女儿略施小计,让汪氏专家们拿出各自的成果,马上广仁本家的大作成功。
叔举公迁居绩溪登源里,唐模为思立公所建,早有定论。
几位元老级的管理员只是一般来看看,他们当家不作主。
现在会长就是管理员,你问问会长。他当家作主。
叔举公迁居绩溪登源里,唐模为思立公所建,早有定论。
汪杰本家所言极是,说“叔举建唐模”实乃胡扯蛋也,无论年代和地域均相差太远,坚持此说者无疑是“史盲”矣。
44世叔举公,宋孝武帝大明期间,公元460年为护国司马,领兵镇歙后,勇退不仕,目睹登源至歙县,水系逆行30里,实属宝地,遂将家由遂安迁登源。楼主又怎么能说唐模是叔举公建的呢?请多看看有关的族谱吧!
用编杂志的手法来修家谱不行的,每个支系的族史和迁徙情况不同,不能简单地复制,谱头一样的可以用,不能说是你广仁研究的成果,