关于汪氏世系（代）号的重要探讨
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 09:12 编辑一、《汪氏族谱》记载：
一世祖颖川候生于公元前573年，算至2013年计2586年，按平均25岁一代计算：586年÷25（岁）=103世。
二、介然公世系号推算：
介然公生于1108 (65世) 年-2013年÷25 (岁)+65世=101世
三、江苏武进县《汪氏合谱》记载：
1、爽公弟79世孙汪伟其【字·玉书】参与合谱，时间是清初(1616·清首) 年。 (2012年-1616年)÷20(岁)+79世=99世
2、建公 笫82世孙汪锡【字·海云】参与合谱，时间是淸初(1616·清首) 年。(2012年一1615年) ÷20(岁)+82=102世。
3、铁佛公长子伯嶷第80世孙汪遇参与合谱，时间是明·万历年(1596) 中期。 (2012年-1596年)÷20(岁)+80世=101世
四、永顺、大庸族谱记载：
1、在同治丙寅(1866) 年修谱时最小的世代号为：93世，而这个世代的人則岀生于清·嘉庆、道光年间。
2、清·嘉庆、道光年间(1796—1821)，距今约有170--200多年，可按8--10代人的时间绐予考虑。
3、推断永顺、大庸现有的世代号为101世--103世。
五、探讨结论：
依据上述资料分析探讨，汪氏世(代) 号运行至今应为101--103世。探讨结论：探讨人认为这个世代号应有98%以上的准确性。若现在世代号有8--10世(代) 的悬差的话，建议咎其原因，找出其误差根源，慎重研究，反复探讨，秉诚对中华汪氏族人历史负责的态度，予以斧正。本探讨，请予赐教。
重庆市酉阳县副会长汪顺国编辑汪登文
二O一四年七月十二日
主文观点有一定的积极意义，对有明显脱节嫌疑的谱脉应该勇敢地接受质疑和考证。但是要具体情况具体分析，不能太绝对化地一概而论， 我有很多理由和依据反驳这一观点。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 09:12 编辑
主文观点有一定的积极意义，对有明显脱节嫌疑的谱脉应该勇敢地接受质疑和考证。但是要具体情况具体 ...
此文是重庆《酉阳支谱》主编汪登文先生发来的，我想既然是一种探讨的观点，对大家或许有所启发，于是就发到家网上让宗亲们共享。
其推算方法是值得认可的，但探讨结论中，“若现在世代号有8--10世(代) 的悬差的话，建议咎其原因，找出其误差根源，慎重研究，反复探讨，秉诚对中华汪氏族人历史负责的态度，予以斧正。”的观点，有失偏颇。自唐代迄今，经历一千多年，世代相差十多代是很正常的。比如：一个四世同堂甚至是三世同堂的家庭，侄（孙）、孙（重孙）同龄的情况，比比皆是。即便四世同堂，也还不到一百年，就差了一代，所以一千年相差十多代，再正常不过了。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 09:12 编辑
孔子79代嫡孙孔垂长，年龄当在50上下（其祖父、孔子77代嫡孙孔德成先生，1920年生）。
孔子与我汪氏始祖，几乎是同时代人，但孔姓至今还有80代以前的。这个问题倒是值得探讨一下。
就世系的超前和滞后（即所谓的宗亲距）而言，其实这样的论点根本就站不住脚，一如中医的望闻问切综合判断才能确诊，这种计算不是唯一的手段，甚至在特殊的情况下没有任何意义。 本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 09:12 编辑
汪登文本家：你好。
看了你《关于汪氏世系（代）号的重要探讨》把一代平均定为25岁不太合理，各支发展不完
全相同。我们家直系到现在才第92世，我是第90世但已经80岁。按2586/92=28.1岁，比你的
平均25岁也只差3.1岁，最近几代我家都是35-38一代，比我族五服之内的近支相差2-3代，我认
为你“若现在世代号有8--10世(代) 的悬差的话，建议咎其原因，找出其误差根源...”是不对的。
请看汪氏宗亲网论坛?家族论坛?谱海寻踪?谱牒世系中我的《汪氏宗谱 源流与字派》，
我家的每一代都是清楚的。
汪浚之（汪贵安是小时候的名字）
2014.7.16
一楼中关于世代的计算，意义并不重大。
古时候，生育子女是没有限制的，娶老婆也是没有限制的。另外，家庭的贫富，也会导致娶老婆的迟早。
大老婆的大儿子与最小老婆的最小儿子，相差一代，是很正常的。
有钱人会早娶，贫穷的家庭，有可能35岁以上才娶老婆。
还有，有的人18岁一结婚，第二年就生儿子，有的可能结婚迟，32岁才结婚，且前面连续生几个女儿，或是有的老婆没有生育，过好多年，才生一个儿子。
因此，世代的发展，是复杂的。要是按总的情况看，大多数家族的世代间隔，是大于25年的。
关于孔子家族，其家谱是最权威的。从孔子算起，到现在，也就90代左右。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 09:12 编辑
本家你好
我是95世 31岁 本村辈分最小应该在98世左右 辈分最大在90世
页:
[1]