武汉汪利文 发表于 2013-6-18 10:15:51

回 9楼(wm166975) 的帖子

光盘必须借助于电脑还可以阅读,不然光盘就是费物。

绝大多数中国人还是习惯阅读带有文字的纸张。

汪双杰 发表于 2013-6-18 10:19:30

Re:我对丁费的意见

引用第6楼蓼城汪老本于2013-06-18 09:29发表的 我对丁费的意见 :
      余意收费改为“人头费”或者“谱头费”,一元为起点,就统称为“一元以上”,可以允许不交。计划生育是国策,独女户不少,特别是有很多女孩子很好!不能性别歧视!女性也应当入籍入谱。供编委参考。 http://www.iwangshi.com/bbs/images/back.gif

我对“人丁”的理解,是广义的“人丁”,现在独生子女户多,女儿就是“丁”,不是过去的“丁”,只指男性,旧词语赋予引申的新义。

亮翁 发表于 2013-6-18 10:23:02

回 6楼(蓼城汪老本) 的帖子

1,是汪家人就有入谱资格,没有性别一说,许多地方续谱早已实行男女皆可入谱的做法.

2,成品发行,两条腿走路, 纸质谱与光盘谱并举

临清汪氏 发表于 2013-6-18 10:25:47

提倡社会新风尚,男女均可入谱是与时俱进。

蓼城汪老本 发表于 2013-6-18 14:10:54

我对丁费的意见

有“烈日长空”支持是令人高兴的。提出此观点,既有过去修支系谱所经历了的经验教训,也有现实状况考量。如冠以“入谱费”,是否更恰当些?标准定“每人一元以上,多交不限,不给也可”,就现在的经济社会发展情况,拒绝交纳的应该极为少数,或者说可能没有。对于女性,不但应和男子一样入谱,对于其中的企业家、科学家、文人学者等业绩突出,对社会有重大贡献者,还可以汇编成书,作为楷模表彰,教育后人。此属有感而发,供编委参考。

亮翁 发表于 2013-6-18 14:22:57

回 14楼(蓼城汪老本) 的帖子

老本请点击http://www.iwangshi.com/bbs/read.php?tid=31

日落西山 发表于 2013-6-18 15:24:37

      首先申明 我提问题,不是计较钱数,而是感到“人丁”费如何计算,概念还不太清楚。
       以我们家来说,乾隆48年《旌德义门校正世谱》已经编到82世士罴公和他的八位儿子,以及长孙。我的高祖期玖公可能出生得晚,谱上尚没有名字(注:士罴公有十二子,期玖行九)。而在同时期的《汪氏通宗世谱》只有编到76世英亨公。
       根据旌德的实际情况,汇集到旌德再上报,很难操作。我现在虽然编的是一家之谱,但世序清楚。如果说,我现在来上报,“人丁”费从那一世算起。从个人来说,多交一些是没有问题的,绝对不会计较。但从管理部门来说,总该订个原则。
   还有,除人名外,是否可以加生卒年月日,以及传记等,那样的话篇幅又多了,是不是要加费用。对于那些人能加传记,是不是也要有个原则。也许目前提这些问题有点过早。

九华星云 发表于 2013-6-18 20:51:35

      西山前辈提出的是很客观具体、亊实存在的问题,建议兴吾主任和振亮主编拟出方案并组织讨论,待讨论确定后公布实施。
      
      我的个人态度:
(一)同意将“人丁费”改称“人头费”或“入谱费”,以免产生误解;
(二)收费人数计算:只计算活人(亡人免征),包括汪姓的男、女、老、幼,还包括汪家夫人和儿媳;
(三)汪家姑娘的丈夫和子女,只收姓汪的家庭成员,凡不随汪姓的原则上不收费,若自愿交费并要求入谱的也可考虑接收;
(四)最低收费标准:每人一元太低了,可提至每人二元或三元,还可考虑每人五元,欢迎自愿多交,极个别交不出者可免;
(五)各类名人、比较突出、需写传记的成功人士,(除已大额捐款者外)应加收每人五百元以上的传记费。

汪济圣 发表于 2013-6-18 22:16:36

回 6楼(蓼城汪老本) 的帖子

支持!不管是男女丁,还是现在不姓汪,只要他们现在承认汪姓应该收入通宗世谱。

汪乐志祥 发表于 2013-6-18 22:45:04

古桐城石马岭世茂堂关于“人丁费“ 是这样规定的   汪家男孩,女孩 都入谱    汪家的女婿外甥   外甥女也可以入谱    但是只收汪家男丁的入谱费         其余自愿            外甥   外甥女 可以姓汪    外甥 姓汪收人丁费
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 首届家谱编修研讨会问卷调查结果公布