修譜有二法
一，歐陽修法：每五世1 圖，第二圖自 5----9 世，第三圖 自 9---13世，類推。
原則： 有小傳，字號，仕官，特行，匹配，墓地，封贈，享年，遠者疏之略之，近者親之詳之。
缺點：要查多少世，不大便利。
二，蘇洵法：
他看過歐陽修法，於 1055 年成 "蘇氏族譜 "
他作世系表，按世系作一總表，一代代註明仕官，配偶，享年，死亡日月，一目了然多少世人戈 纵观诸多老谱，多采用“欧式修谱法”，但缺点太明显，一是查阅不便，二是太浪费纸张。“苏式修谱法”采用
世系图+世系考的双模制，世系图的优点是一目了然，世系考的优点是节省纸张，但缺点是双套模式太过麻烦。
现在有多种创新模式，但我还是推崇自创的“五代表格式”修谱法。其优点是：集图、考的优点合于一体，脉络
清晰，方便查阅，节省纸张，既避免了双模的麻烦，又适合现代人阅读习性。 完全同意，把某一支連接好幾頁，空空的。實在浪費。 楼上所说的几种修谱法，我觉得都不错。
但是，“苏式”之“双套”过于麻烦。“表格式”从视觉上感到有些“密度太高”。
也许是多年来的习惯问题，总觉得还是“欧阳式”较好些。虽然是废纸了些，但是“养眼”，让人觉得“利亮，爽快”其中还有一个优点——便于添加后人入谱······················
不知众位本家以为如何？
页:
[1]