这句话就错了。这个玑公是宋朝时期的人,怎么能主修清乾隆时期的谱呢!
回 10楼(龙眠久子) 的帖子
对不起,是我大意了,相关内容已删改,多谢久玲本家指正! 60世玑公的后代,以前也说过,有多种版本, 值得大家探讨与考证。回 12楼(龙眠久子) 的帖子
现有乾隆版通宗世谱为基准,且有多种版本相一致,可以确定了。 乾隆版通宗世谱不能作为基准,它的来源值得考证。回 14楼(龙眠久子) 的帖子
“不能作为基准”,“来源值得考证”? 久玲本家是否发现了其他更全面、更规范、更具影响力的宗谱资料? 阳新(六十九世)也是道安公之后回 楼主(汪拥军) 的帖子
58世同祖 我接那只是传“拳且散,再想聚”,不小得为么冒得楼主的“金银春”....... 引用第18楼红安汪汪于2010-12-06 17:01发表的 :我接那只是传“拳且散,再想聚”,不小得为么冒得楼主的“金银春”....... http://www.iwangshi.com/bbs/images/back.gif
那 是民间流传的,没有文字佐证和依据可考!