引用第5楼汪新安于2008-05-04 10:54发表的 :
汪士楟不是专家学者，他能写出这篇文章，说明他对汪华文化研究的关心和支持，精神可贵。文中可能有些地方不准确，那也没有关系，只供我们读者参考。以后随着研究的深入，有些问题会搞准确的。我们不必苛求，只要大家都来研究就是好事。我感到，文章第三部分对汪华祭典活动的记述，是非常珍贵的。因为现在能讲出那样气势恢宏场面的人已经不多了。至于对自己家谱搞不清的本家，还多着呢。我就从来没有见过自己的家谱，这里有许多历史原因。我们在论坛上，可以对问题展开讨论，但对别人一定要采取宽容的态度，多商榷为好。
会长说得好！
对于家族史，老人是个宝，只要能把他知道的记录下来，对以后相关的工作都是有好处的。。
我有一个疑问，即汪华逝世，到底是那一年，有的文章中说是“贞观二十二年”。有的文章上说是“贞观二十三年”。
汪士楟本家的文中说“唐贞观22年3月（公元626年3月）汪华在长安（今西安）去世”。 其中（公元626年3月）是不是打错了。
请新安本家，再核对一下。
还有一个疑问，汪士楟本家的文中说“受到唐太宗的嘉奖，称赞汪华在战乱之时保障了一方的安宁……”。
但，有材料说，汪华是武德四年归唐的。“武德”是唐高祖李渊的年号。那么嘉奖汪华“……保障了一方平安……”的，是唐高祖李渊，还是唐太宗李世民”。
引用第11楼wangxw2003于2008-05-08 18:57发表的 :
我有一个疑问，即汪华逝世，到底是那一年，有的文章中说是“贞观二十二年”。有的文章上说是“贞观二十三年”。
汪士楟本家的文中说“唐贞观22年3月（公元626年3月）汪华在长安（今西安）去世”。 其中（公元626年3月）是不是打错了。
请新安本家，再核对一下。
唐高宗贞观二十三年己酉（公元649年），即公六十四岁，因病于三月初三日卒于京师长安。
“公元626年3月”？写史料或编宗谱，就必须认真负责，一丝不苟！
引用第12楼wangxw2003于2008-05-08 22:53发表的 :
还有一个疑问，汪士楟本家的文中说“受到唐太宗的嘉奖，称赞汪华在战乱之时保障了一方的安宁……”。
但，有材料说，汪华是武德四年归唐的。“武德”是唐高祖李渊的年号。那么嘉奖汪华“……保障了一方平安……”的，是唐高祖李渊，还是唐太宗李世民”。
唐高祖武德四年辛巳（公元621年）九月，汪华遣堂弟铁佛往西京奉表归唐，唐高祖（李渊）欣纳，嘉封汪华为上柱国越国公，食邑三千户，总管歙、宣、杭、睦、婺、饶等六州诸军事，并授歙州刺史。
高祖变太宗，可能是忙乱抄录而未认真核对吧，不可草率呵！
再发此帖，试一下近日来的奇怪现象，看此帖反映如何。
什么奇怪现象？
引用第16楼liang于2008-05-11 16:41发表的:
什么奇怪现象？
请看：http://www.iwangshi.com/bbs/read.php?tid=14896
时间过去三个多星期了，烦恼的“压帖申辩”热度早已冷却了，突发的“抗震救灾”大事也告一段落了。今天再来试试“问题”是否继续存在。
很遗憾！“山民”本家，在目录上您发帖日期是2008-05-05，比您实际发帖日期提前了四个星期。也着实让我这个网络小学生开了眼界……！！！