wang100 发表于 2006-3-3 12:01:32

定量表示宗亲父系血缘亲疏的方法

本人在与宗亲的交流中，为了表达两宗亲的血缘亲疏，往往颇费口舌，有时只能用远、近这样很模糊表示。经过对这问题的思考，意识到血缘亲疏程度是可以定量表示的，我不知道是否有学者想到过这问题，是否已有规范或者定论。我把宗亲父系血缘亲疏程度叫作“宗亲距”下面是表示方法：
A、B两宗亲的宗亲距表示为：a^b
                                                      a=A的代数—（A、B两宗亲最近共祖的代数）
                           b=B的代数—（A、B两宗亲最近共祖的代数）
举例说明：本人是爽公支55世师全公后， 本人100世；宗亲汪新才是90世，我们两最近的共祖是师全公，那么本人与宗亲汪新才的宗亲距是：45^35，我与师全公的宗亲距是：45^0。
或许有宗亲认为什么玩意，同如黔之驴，置之无可用，若是，权当博宗亲一笑。

大风 发表于 2006-3-3 12:20:26

有意思。。

风雨兼程 发表于 2006-3-3 15:44:53

楼主说的就是代数的差距.

先地主 发表于 2006-12-25 04:25:47

这样的话---大家只要统一意识;是绝对比较好的方法

汪志林 发表于 2006-12-25 11:34:43

本家的（定量表示宗亲父系血缘亲疏的方法）在很大程度上说明了同支同近祖间的宗亲父系血缘，至于亲疏则不能定量，据我与宗亲联络的感觉看，走下网络宗亲天地更宽，是否主题可以改为（定量表示宗亲父系血缘远近的方法），我与本家的远近定为－－－宗亲４４世（宗亲距４４＾４４）？本家与新才本家－－－总亲５５世（宗亲距４５＾３５）？与本家共商

汪胜忠 发表于 2006-12-25 13:12:46

楼上的有错误，假设你是汪氏第n世，新才本家是m世，那么你们的宗亲距就是：
　　　　　　　　　　　（n－４４）＾（m－４４）
意思是你的总代数减去与对方本家的共祖数（n－４４）
再
对方本家的总代数减去共祖数（m－４４）
所得结果就是宗亲距．
我与新才本家的宗亲距是（９９－５５）＾（９０－５５）＝４４＾３５
但是要主义不可以约分！
因为两边的数值越大，就表明血缘关系越疏远！呵呵！

汪志林 发表于 2006-12-25 13:24:16

领教领教，说的是，我与楼主本家宗亲距是４１＾５６
页: [1]
查看完整版本: 定量表示宗亲父系血缘亲疏的方法